Cette pièce est un grand coup de pub pour Daniel Radcliffe qui chercher à gommer l'image (on pourrait presque dire "d'épinal") lisse du gentil petit Harry Potter en se foutant tous poils dehors sur scène avec un pauvre cheval et une gamine (même si elle est beaucoup plus vieille que moi !)
Je vous passe les parents britanniques puritains choqués par l'image que pourraient se faire fiston-fifille...
Mais faut-il en arriver là ? Je veux bien qu'on me dise que ce nu est indispensable pour comprendre la démence du personnage (j'ai pas (encore) lu la pièce) mais dans ce cas-ci, c'est purement et simplement de la pub (en plus il n'y a même pas de photos qui filtrent ! ^_^')
Au moins l'affiche est bien !
Votre opinion ?
Je vous passe les parents britanniques puritains choqués par l'image que pourraient se faire fiston-fifille...
Mais faut-il en arriver là ? Je veux bien qu'on me dise que ce nu est indispensable pour comprendre la démence du personnage (j'ai pas (encore) lu la pièce) mais dans ce cas-ci, c'est purement et simplement de la pub (en plus il n'y a même pas de photos qui filtrent ! ^_^')
Au moins l'affiche est bien !
Votre opinion ?
